|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.23. 18:15 l #41552 |
|
Gondolom, hogy egyből meglegyen oldva Lindholm pótlása. Passz. Túl sok értelmét én se látom, inkább tartsuk meg.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.23. 16:25 l #41548 |
|
Egyelőre sehogy, de állítólag folyamatosan zajlanak tárgyalások az ügynöke és GMBM között.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.23. 9:41 l #12115 |
|
2 dolog miatt nem vagyok biztos abban, hogy Berniert elhozzátok, habár már Friedman is meglebegtette, hogy nála kéne próbálkoznotok. Szóval a 2 ok:
1. Gibson még nem stabil kezdő és addig amíg azzá nem válik, tökéletes Bernier, mert magas szinten tud beugrani. Egyébként nagyon nincs is sem a rendszerünkben, sem a ligában olyan backup, aki megfelelően tudná pótolni Berniert.
2. Cap hell van nálunk és meglepne, ha segíteni akarnátok nekünk 4 milliónyi hely felszabadításával. Edit: nem kizárt, hogy ezzel Lindholm új szerződésén is segítenétek, ami megint csak nem lenne nektek célotok.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.22. 19:31 l #41546 |
|
Raymond, Sörensen és Larsson le San Diegoba, Cramarossa, Sgarbossa és Theodore fel! Remélem Theodore jelenléte a PP-re is hatással lesz.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.22. 19:29 l #41545 |
|
Ha lenne vízuma, akkor se tudna még játszani a műtétje miatt, szóval teljesen mindegy. Elvileg jövő héten talán már játszhat.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.22. 11:24 l #41542 |
|
A kinti Nucks drukkerek már akkor röhögtek rajtunk, hogy odaadtunk nekik egy 2nd-öt és hogy kapott egy ilyen szerződést. A másik meg, hogy az is felróható Murraynek, hogy Bieksát anélkül íratta alá, hogy egyetlen meccset játszott volna nálunk. Beksa egyébként tényleg teljesen mozdíthatatlan, de már írtam, hogy miért. Stoneré nem lenne az, de sokat kellene fizetnünk ahhoz, hogy valaki átvegye ezt a fizut (szerintem minimum egy 2nd pick).
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.22. 8:58 l #41540 |
|
Nyilván nem gondoltam komolyan, de baromi bosszantó, hogy lassan már két hete megy a szezon és a legjobb védőnk még mindig szerződés nélkül van, mert GMBM inkább Bieksának és Stonernek fizet top 4 védőnek járó összegeket.
Más: úgy néz ki Steelnek nagyon megy most a WHL-ben. 19 pontjával a második a WHL kanadai tábláján, de úgy hogy a jövő évi leendő első körös Yamamotot leszámítva, mindenki 2-3-4 meccsel többször szerepelt már. Nagyon kíváncsi vagyok vele kapcsolatban. Egyébként Jones statisztikáin is látszik, hogy Londonban kikerült előle egy teljes (NHL) sor Marnerrel, Dvorakkal és Tkachukkal. 6 mérkőzés után 15 pontnál jár, de az előtte lévők az ő esetében is jóval több találkozón túl vannak már.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.21. 20:07 l #41538 |
|
Egyébként kiderült, h egyáltalán nem járunk jól azzal, hogy Lindholmnak kivárunk a szerződésével. Ugyanis, ha megegyezünk vele, akkor idén az alap cap hit-jéhez jön ilyen RFA penalty, naponta 30 ezer dollár a szezonkezdettől számítva. Szóval teszem azt, ma aláírna azzal az összeggel, amit ő minimum szeretne (5,4 millió évente), akkor az idei cap hit-jéhet hozzájönne még + 300 ezer dollár, így erre az évre 5,7 milliós cap hit-je lenne. Kezdek nagyon haragudni Murrayre emiatt a hülye helyzet miatt. Néha az az érzésem, hogy nem is akarja megtartani, hanem most teszteli, hogy mire megyünk nélküle és elcseréli majd.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.20. 20:59 l #30150 |
|
Spooner healthy scratch. Csere van a levegőben vagy gyenge teljesítmény miatt lehet ez?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.20. 15:12 l #41533 |
|
A nyáron nem nagyon jöttek ennyire részletes hírek, de nekem inkább úgy tűnik, hogy Lindholmék nagyon túlárazták magukat, míg GMBM sem olyan ajánlatokkal jött, amik Lindholm valós értékét tükrözték.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.20. 14:41 l #41530 |
|
Tévedés. Fowlert nem azért akarjuk cserélni, hogy helyet csináljuk Lindholmnak (nyilván szuper lenne, ha 1-2 misi felszabadulna egy esetleges cserével), hanem mert olyan, hogy forward depth, nem létezik nálunk. Ugyebár a Rangers-t emlegetik többek között, hogy érdeklődnek, de őket is szorítja annyira a sapka, hogy ne tudják fizu visszaküldése nélkül átvenni Fowler cap hit-jét, szóval szó sincs arról, hogy csak Fowler 4 millióját akarnánk lepasszolni.
Úgy gondolom, hogy ha lenne megegyezés, akkor meg tudnánk oldani, hogy legyen hely Lindholmnak azzal hogy Despeest és Thompsont LTIR-re tesszük és Raymondot vagy valamelyik nem waiver köteles fiatalt leküldjük.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.20. 12:28 l #41528 |
|
Lindholm jobb képességű, de még egy meccset se játszott szerződés híján. Mikey is úgy gondolhatta és én is úgy gondolom, hogy Fowler most azok között a legjobb, akik játszottak már.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.20. 10:27 l #41526 |
|
Azok közül, akik játszottak idén, ő volt messze a legjobb. Gyanítom, hogy GMBM úgy gondolja, hogy Theodore vagy Montour már be tudna ugrani a helyére. A másik dolog amire gondolni tudok, hogy az elcserélésével valamennyi helyet csinál Lindholm új szerződésének.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.20. 9:11 l #41523 |
|
Először is, én Murray fejét követelném, mert az ilyen Bieksa és Stoner féle eszetlen túlfizetésekkel, miatta nem tudnánk megtartani.
Másodjára ez attól függ. Ha nyilvánosságra kerülne, hogy cserét kér, akkor nem valószínű, hogy a valós értékének megfelelő csomagot kapnánk vissza. Viszont, ha csak Murray-jel osztanák meg, hogy márpedig Lindholm nem akar maradni, akkor elég sok mindent kaphatnánk érte. Az biztos, hogy az első eshetőség is komoly licitháborút robbantana ki az érdeklődők között.
Mindezek ellenére azt mondom, hogy el ne engedjük, mert a #1D-k nem pottyannak csak úgy az ember ölébe és nekünk Scottie visszavonulása óta nem volt ilyenünk.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.20. 8:21 l #41520 |
|
McKenzie szerint a Fowler iránt érdeklődők listája tovább bővült Detriottal, Bostonnal és Coloradóval. Elvileg nem adjuk olcsón.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.19. 21:43 l #41516 |
|
Nem tudom, hogy ki/mi a forrás, de azt nem hiszem, hogy cserét kért. Mind McKenzie, mind Friedman azt mondja (és ők azért elég megbízhatóak), hogy kezdenek közös nevezőre jutni a felek.
A másik meg, hogy az ügynöke, Lemieux valószínűleg nyilvánosságra hozta volna a csere kérését, hogy nagyobb legyen a nyomás GMBM-en.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.19. 16:50 l #41511 |
|
Nichols @NicholsOnHockey
McKenzie/Lindholm: "So my sense of it is at 5.5 this deal gets done in a heartbeat, I would think." #NHLDucks
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.19. 11:07 l #41508 |
|
Szerintem Bieksa mozdíthatatlan az NMC-je miatt vagy legalábbis nem igazán látom esélyét annak, hogy feloldja, hacsaknem egy contender csapathoz cserélnénk, viszont azoknak nyilván nem kell egy 4 milliós bója a pályára. Stonert egyszerűbb lenne és ez azért is kellemetlen, mert ő legalább tud hasznos lenni. Természetesen azért így is rá kéne fizetni rendesen. Ami megijeszt, hogy a Hawks-nak Bickellhez Teravainent, míg a Panthers-nek Bollandhoz Crouset kellett beáldozni, akik akárhogy is nézzük két első körös játékos voltak.
Sexton: itt már nem a tulaj által meghatározott költségvetéshez kell tartanunk magunkat, hanem a fizetési plafonhoz, ami mindenkire vonatkozik a ligában.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.19. 4:19 l #41498 |
|
Egyébként a mai meccsünket is megnézte 4 Rangers scout. Jó lenne, ha valami történne végre.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.19. 4:06 l #41497 |
|
Komoly bajok vannak. Even-ben gyakorlatilag lövésig alig jutunk el, nemhogy helyzetig. Nagyon kevés ez a támadósor. PP-ben is csak az egyik unit használható, a másiknak az is gondot okoz sokszor, hogy két passzt összehozzanak.
A legszomorúbb az egészben, hogy a cap hell miatt ezen elég nehéz változtatni is. Bieksa és Stoner szerződése nagyon megnehezíti egy top 6 csatár megszerzését.
A pozitívumok:
Vatanen - Végre elkezdett játszani és kifejezzen imádtam, amikor empty net-nél új ütőért indulva visszafordult és bevetődött a kapu felé tartó korong elé.
Fowler - Védelem vezére. Tartsa meg ezt a jó szokását.
Larsson - Biztató a srác. Lehet belőle egy lebutított Lindholm.
Getzlaf - Ha ő a pályán van, akkor tudunk veszélyeztetni.
Ritchie - Van még hova fejlődnie, de jobban hozza magát helyzetbe, mint tavaly és az ütközéseivel nem egyszer szerzett korongot.
Gibson - Ha nem ő véd, többet is kaphattunk volna.
Boll - Nem játszott.
Negatívumok:
Silfverberg - Halovány.
Raymond - Láthatatlan.
Bieksa - Fostalicska.
Manson - Nyomába se ér a tavalyi önmagának. Jóval korongbiztosabbnak éreztem.
Vermette - Azon kívül, hogy jól bulizik, nem sok vizet zavar.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.19. 3:41 l #41496 |
|
Bieksa teljesen használhatatlan. Lassú, buta, egy pozitív tulajdonságot se tudok róla mondani. Fájdalmas egyébként, hogy mennyire szegényes a támadó sorunk.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.19. 3:00 l #41495 |
|
Hihetetlen... Ennyi hülye, felesleges kiállítást, amit mi csinálunk. Gyakorlatilag magunkat verjük meg. Bieksának is kurva fontos lehetett a támadó harmadban az a holding.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.19. 1:37 l #41494 |
|
Fowler hihetetlen jól játszik. 1 fontos blokk, 1 fontos passz elakasztása, gyönyörű megoldások a védekező harmadból való kijutásra, a PP-t is nem egyszer ő tartotta életben.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.18. 8:27 l #41489 |
|
Elvileg nem lett volna szabad megadni azt a gólt. A bírók fejébe viszont sajnos nem látok bele és ha jól tudom ezt nem is lehet challange-elni.
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.18. 7:48 l #27304 |
|
Despres most azért is jön szóba nehezen, mert úgy néz ki, hogy komoly visszatérő probléma az agyrázkódás. Az első meccsen már kiújult úgy hogy nem volt semmilyen komoly ütközése, ami ezt indokolná és tavaly is a szezonnak több, mint a felét kihagyta miután Barrie elintézte egy fejre irányuló hit-tel.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.18. 7:18 l #41486 |
|
Raymond waiver-en. Ennek határozottan örülök. Etem biztos nem lesz annyira súlytalan, mint Raymond volt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.17. 21:32 l #41485 |
|
Azon kívül, hogy Lindholmot tartsuk meg, nekem most nincs komolyabb elvárásom. RC-t visszalépésnek érzem és pillanatnyilag a csapat minősége sem olyan, hogy nagy reményeim legyenek. A helyzet egyáltalán nem egyszerű, mert van 1-2 túlfizetett játékosunk, akik miatt nagyon nincs is lehetőség jelentősebb változtatásokra. Arra talán még tényleg jók lehetünk néhány évig, hogy bedöcögjünk a PO-ba és kizúgjunk az első körben, de úgy érzem, hogy a nyakunkon van egy rebuild Getzlafék öregedése miatt.
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.17. 10:44 l #27295 |
|
Gyanítom, hogy Fowlert vagy Vatanent nézhették. Arra viszont kíváncsi lennék, hogy minket ki érdekelhet.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.17. 10:03 l #41481 |
|
Látva a jelenlegi cap szitunkat, megértem, hogy el lettek engedve. Lindholm mindenkinél fontosabb lenne és még mindig nincs szerződése. Ha akármelyik is itt lenne közülük (oké Etem itt van, de 4. soros játékosnál nem tartom többre) még nagyobb gondjaink lennének Lindholm hosszabbításával.
Egyébként Perront leszámítva egyik sem alkotott nagyot nálunk. Maroon megmutatta, hogy csak akkor megy neki, ha az ikrekkel van. Hagelinnek nem jött be az a játék, amit mi játszunk és emiatt teljesen el volt veszve. Etemet én bust-nak tartom. McGinn lőtt fontos gólokat, de többnyire ő is láthatatlan volt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.17. 9:14 l #41479 |
|
Boll 3 percet volt a jégen. Garbutt és Wagner 5-6 percet... Továbbra se értem, hogy mi a francnak kell nekünk Boll. Az ég világon semmit se tesz hozzá, évi 900k-ért meg én is el tudok alibizni 3 percre a pályán. Raymondtól is rosszul vagyok. Láthatatlan, egyetlen hasznos megmozdulását se tudnám felidézni, de mégis játszhat. Ha Etem és Rakell visszatérte után is erőltetjük Bollt, baromira fel leszek háborodva.
Amúgy ja... Elég pocsékul nézünk ki, habár még csak szezon eleje van. Szerintem a Devils ellen viszont meglehet végre az első győzelem.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.17. 0:42 l #41475 |
|
Nagyon gyenge és akkor még finoman fogalmaztam. Közünk nincs a meccshez ha meg mégis nálunk a korong, a semleges harmadon túl képtelenek vagyunk akármire is.
Csodás.. Bolltól is fontos volt hogy kiállíttassa magát. Ezért tényleg kell a csapatba.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.16. 18:36 l #41473 |
|
Jól emlékszel. És nem érzem, hogy ez így működőképes lenne. Most is azt láttam, hogy a meccs végére Getzlafék elfáradtak és nem tudtak nagyon veszélyeztetni. Az mondjuk megint más kérdés, hogy kéne egy olyan bottom 6, amit nyugodt szívvel ki lehet küldeni a jégre. A jelenlegi Boll-lal és Raymonddal az élen nem olyan.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.16. 7:47 l #41469 |
|
Én attól se vagyok elragadtatva, hogy volt 5 csatárunk, aki nem játszott 10 percet se, míg Getzlaf, Perry, Kesler, Ritchie 20 perc fölött volt. Nagyon hiányzik Rakell és még egy top6-ra alkalmas támadó, mert nem kóser, hogy ennyire agyonjátszatjuk a nagyágyúinkat. Pont ezek miatt töménytelen jégidők miatt, ma se várok semmit az Isles ellen.
Lindholm vonal: nem tudom most az egészet hova tenni. Friedman azt mondta, hogy már nagyon közel a megegyezés és hogy a múlt héten már csak kb 700k volt a különbség, amiben a felek nem tudnak megállapodni és ez az összeg most még kisebb. Ugyanakkor McKenzie szerint viszont tegnap néma csönd volt ezen a szálon.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.15. 19:57 l #41467 |
|
Etem felszerelése nem érkezett még meg, szóval csak száraz edzéseket tud végezni és még nem játszik.
Despres helyett, Holzer lesz a beugró.
Bernier lesz a kezdő, nagyon helyesen.
|
| New York Islanders |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.15. 19:40 l #2344 |
|
Komolyan mondom, nincs nagyobb fasz a világon, mint Capuano. A csapatnál tartatja Barzalt is és Beauvilliert is. Első meccsen Barzal HS, ma Beauvillier... Ezért tényleg érdemes őket a roster-en hagyni. Annyira "remek" érzéke van a fiatalokhoz... Niederreiterrel is csodákat művelt és Pulockot se értem, hogy minek tengődik lent AHL-ben, holott Hickey vagy Seidenberg helyett játszhatna.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.15. 7:45 l #41465 |
|
Desprest egy specialista fogja megnézni Nagyon nem hangzik ez jól és Stephens szerint GMBM is bosszús a szituáció miatt.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225
|
